MTA 1825
MTA 1825
  • Видео 909
  • Просмотров 2 311 266
Robusztus térállvány, új tető és egy meglepetéscímer | Az MTA Székházának felújítása (3.)
Tekintélyes méretű térállvány épült az MTA Székház Duna felőli oldalán, hogy megkezdődhessen a harmadik emeleti tetőtér felújítása, valamint a tetőszerkezet cseréje. Az állványzatba teher- és személyszállításra alkalmas felvonó épült, és különleges szerkezetének köszönhetően a felállításához meg sem kellett fúrni a műemlék épület kőburkolatát. Időközben befejeződtek az előző fázis munkálatai, a Díszterem seccói visszanyerték eredeti pompájukat. Sőt még egy elfeledett országcímer is előbukkant a mennyezeti festékrétegek alól, de ez már egy másik történet.
0:00
0:04 Az MTA Székház felújításának jelen szakaszában a 3. emeleten és a tetőn végzett munkákkal összhangban elkészült a Széchenyi tér ...
Просмотров: 312

Видео

Big Five Centenary (2. rész)
Просмотров 15121 день назад
0:00 | Intro 0:21 | Zsolt Páles, the Chairman of the Session 0:56 | Miroslav Husek: Mathematics of Ákos Császár 52:48 | Norbert Ortner: Horváth János, born July 30th, 1924, in Budapest 1:40:54 | Ludwig Reich: Aczél János Functional Equations in Mathematics and in Applications Part1 (With ceremony held in Hungarian): ruclips.net/video/BNUrMmFFFFM/видео.html #mathematics #mathematicians #tudomány...
Big Five Centenary (1. rész)
Просмотров 35321 день назад
Aczél János, Császár Ákos, Fuchs László, Gaál István és Horváth János - öt, ugyanabban az évben született világhírű magyar matematikus, akiket 1947-ben tanáruk, Fejér Lipót nevezett el Big Five-nak. A „Big Five Centenary” legfontosabb eredményeik és életútjuk felelevenítésével tiszteleg a tagok előtt a kerek évfordulón. Fuchs László, a Big Five egyetlen ma élő tagja a külhoni magyar tudósoknak ...
A molekuláris gépek robaja - Beszélgetés Ben Feringa Nobel-díjas szerves kémikussal
Просмотров 31821 день назад
Az MTA Kémiai Tudományok Osztálya, a BME Vegyészmérnöki és Biomérnöki Kara és a Magyar Kémikusok Egyesülete közös szervezésében a résztvevők interaktív beszélgetésen vehetnek részt Ben Feringa Nobel-díjas kémikussal. A rendezvény címe: A molekuláris gépek robaja. Feringa professzort Perczel András (az MTA Kémiai Tudományok Osztályának elnöke) és Szalay Péter (az MKE elnőke) azért hívták meg Bud...
Ben Feringa: The Art of Building Small - from molecular switches to motors
Просмотров 9121 день назад
Beyond the current frontiers of chemical sciences there is vast uncharted territory to control dynamic function based on molecular and supramolecular approaches. Taking inspiration from Nature’s design, the creative power of synthetic chemistry provides unlimited opportunities to realize our own molecular world as we experience every day with products ranging from drugs to displays. In the art ...
Magyarország 20 éve az Európai Unióban: a gazdaság- és területpolitika jelene és jövőbeli kihívásai
Просмотров 21021 день назад
2. rész 0:00 | Intro 0:21 | Halmai Péter, az MTA rendes tagja, a konferencia levezető elnöke 0:45 | Deglobalizáció és változó értékláncok? Értelmezési kísérlet a technológiai ciklusok kontextusában Szanyi Miklós, az MTA doktora 19:10 | Az újraiparosítás stratégiája és annak területpolitikai vetületei Lengyel Imre, az MTA doktora 38:03 | Fel lehet-e zárkózni külföldi közvetlen tőkével? Az FDI-fü...
Magyarország 20 éve az Európai Unióban: a gazdaság- és területpolitika jelene és jövőbeli kihívásai
Просмотров 25221 день назад
Milyen makrogazdasági összefüggések jellemzik az uniós csatlakozás óta eltelt időszakot? Melyek a keleti bővülés fő gazdasági hatásai? Elkerülhető-e a közepes fejlettség csapdája? Milyen kilátásai és következményei vannak az Európai Monetáris Unió reformjának? Mi vár arra, aki kimarad a monetáris unióból? Van-e új növekedési modell a láthatáron, ha nem makroökonómiai, hanem intézményi oldalról ...
Zemplén Gábor: Mit értünk és érthetünk a tudományból? | Útikalauz a tényekhez...
Просмотров 84321 день назад
Milyen volt a tudomány régen? Miért szikrázott egy angol filozófus zoknija éjszakánként? Hogyan születnek a tények? Milyen a tudomány természete? Mi köze volt Benjamin Franklinnek a pulykákhoz? Mitől védi meg a tudomány a társadalom tagjait? Zemplén Gábor tudománytörténész előadása a tudományos műveltség és a médiaműveltség témáját járja körbe, meglepő példákkal a múlt és a jelen tudománytörtén...
MTA Kiváló Kutatóhely minősítés
Просмотров 105Месяц назад
MTA Kiváló Kutatóhely minősítés
Keszthelyi Gabriella: Kijózanító véletlenek | Útikalauz a tényekhez egy tények utáni világban
Просмотров 2,3 тыс.Месяц назад
Mit jelent a születésnap-paradoxon? Hogyan fordulhat elő, hogy egy az álmunkban látott szimbólum később a nézett sorozatunkban is megjelenik? Milyen kapcsolat van a káosz és egy Szűz Mária-mintára égett pirítós között? Miért hajlamosak az adatok csomósodni? Mi az a Monty Hall-paradoxon, és mi köze van a kecskékhez? Mit nem nevezünk véletlennek? Valóban igaz-e, hogy ami véletlen, az előrejelezhe...
Kleiber Judit: Következtetés vagy becsapás? | Útikalauz a tényekhez egy tények utáni világban
Просмотров 982Месяц назад
Mit tekintünk hazugságnak? Minden hazugság megvetendő? Hogyan változik a hazugság megítélése a különböző kultúrákban? Milyen nyelvi eszközök szolgálnak a becsapás felismerésére? Mi alapján vonunk le következtetéseket? Miért fontos a következtetéseink minősége a döntéseink szempontjából? Mit értünk sugallt állítások alatt? Miként kezeljük a mellébeszélést és a féligazságokat? Kleiber Judit nyelv...
Schnell Zsuzsanna: A befolyásolás nyelvi eszközei | Útikalauz a tényekhez egy tények utáni világban
Просмотров 1,2 тыс.Месяц назад
Mi határozza meg az emberi interakciók értelmezési kereteit? Mit jelent a „mentek” szó? Hogyan kommunikál Jane Austen főhősnője? Mik azok a szókratészi kérdések? Mi a sikeres társalgás alapköve? Melyek a befolyásolás nyelvi eszközei? Mit jelent a „maximasértés”? Miért vásárolunk annyit a boltokban, és hogy kapcsolódik ez a témához? Milyen érzéseket vált ki az információ hiánya? Melyek a manipul...
Tuboly Ádám: Min alapszik a tudomány, ha nem tényeken? | Útikalauz a tényekhez...
Просмотров 846Месяц назад
Hogyan kapcsolódik a ruhaválasztásunk a hideg racionalitáshoz? Mit jelent valójában a tudomány? Melyek az erősségei és a hibái? Mit nevezünk tényeknek? Hogyan segítenek a dinoszauruszok a tények megértésében? Mennyire tekinthető befejezettnek a tudomány? A borról vagy az anyatejről tudunk többet? Mi a szerepe velük kapcsolatban az értékeknek? El tudunk „botlani” a tudományban az utcán? Tuboly Á...
Újabb eredmények a kondenzált anyagok fizikájában
Просмотров 308Месяц назад
A program résztvevői bemutatják a kondenzált anyagok fizikája területén Magyarországon az utóbbi néhány évben elért legkiemelkedőbb eredményeket. Az előadások tematikája jól mutatja a kondenzált anyagok kutatásának széles spektrumát a magyarországi egyetemeken és kutatóintézetekben. 0:00 | Intro 0:21 | Köszöntő: Erdélyi Zoltán, az MTA doktora, a Szilárdtest-fizikai Tudományos Bizottság elnöke, ...
A világ keletkezése - ősrobbanás és teremtés | Horváth Dezső előadása
Просмотров 11 тыс.Месяц назад
A világ keletkezése - ősrobbanás és teremtés | Horváth Dezső előadása
Uros apát temploma és helye az európai művészettörténetben - Takács Imre művészettörténész előadása
Просмотров 309Месяц назад
Uros apát temploma és helye az európai művészettörténetben - Takács Imre művészettörténész előadása
A Future Circular Collider és a Cern 70. születésnapja (2. rész)
Просмотров 253Месяц назад
A Future Circular Collider és a Cern 70. születésnapja (2. rész)
A Future Circular Collider és a Cern 70. születésnapja (1. rész)
Просмотров 174Месяц назад
A Future Circular Collider és a Cern 70. születésnapja (1. rész)
Műholdas űrfelvételek és térinformatikai rendszerek - Sik András előadása
Просмотров 261Месяц назад
Műholdas űrfelvételek és térinformatikai rendszerek - Sik András előadása
Tudomány és nemzet egymásrautaltsága - Külső Tagok Fóruma az MTA 197. közgyűlésén
Просмотров 194Месяц назад
Tudomány és nemzet egymásrautaltsága - Külső Tagok Fóruma az MTA 197. közgyűlésén
A Lánchídtól az MTA Székházáig - Történeti szerkezetek felújítása a tudomány támogatásával
Просмотров 146Месяц назад
A Lánchídtól az MTA Székházáig - Történeti szerkezetek felújítása a tudomány támogatásával
Plakátmagány - A plakát kordokumentum (Korkép. Körkép. Kórkép.) | Pócs Péter előadása
Просмотров 186Месяц назад
Plakátmagány - A plakát kordokumentum (Korkép. Körkép. Kórkép.) | Pócs Péter előadása
A felzárkózás történelmi esélye - Az EU tagság két évtizede | Halmai Péter előadása
Просмотров 532Месяц назад
A felzárkózás történelmi esélye - Az EU tagság két évtizede | Halmai Péter előadása
A születés csodája - Mit tehetünk a népességfogyás ütemének csökkentéséért? |Szekeres Júlia előadása
Просмотров 295Месяц назад
A születés csodája - Mit tehetünk a népességfogyás ütemének csökkentéséért? |Szekeres Júlia előadása
Pléh Csaba köszönetnyilvánítása | Akadémiai Aranyérem 2024.
Просмотров 300Месяц назад
Pléh Csaba köszönetnyilvánítása | Akadémiai Aranyérem 2024.
Magyar nyelvtechnológiai eredmények a mesterséges intelligencia korában - Prószéky Gábor előadása
Просмотров 645Месяц назад
Magyar nyelvtechnológiai eredmények a mesterséges intelligencia korában - Prószéky Gábor előadása
Akadémiai Aranyérem: Pléh Csaba | film
Просмотров 1 тыс.Месяц назад
Akadémiai Aranyérem: Pléh Csaba | film
A Magyar Tudományos Akadémia Székházának felújítása (2024.04.11.)
Просмотров 788Месяц назад
A Magyar Tudományos Akadémia Székházának felújítása (2024.04.11.)
A tudományos megismerés folyamata - Simon Ferenc előadása
Просмотров 7152 месяца назад
A tudományos megismerés folyamata - Simon Ferenc előadása
XIII. Széchenyi-emlékest - L. Ritók Nóra előadása (2024.04.11.)
Просмотров 1,7 тыс.2 месяца назад
XIII. Széchenyi-emlékest - L. Ritók Nóra előadása (2024.04.11.)

Комментарии

  • @sandorszabo5915
    @sandorszabo5915 День назад

    Mostmar tudjuk biztosan,hogy a Covid 19 vaccinak ,csak artanak, de hasznalni ,az csupa hazugsag , ezeket mara mar tudomanyosan is bebizonyitottak !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Altassak az anyukajukat,nem az embereket !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! A haziorvosnonk 2 oltas utan 3 nap mulva meghalt,61 eves volt !!!!!!!!!!!!!!!

  • @kentaur888
    @kentaur888 2 дня назад

    A " Tér " tagul? Hová? A semmibe? Olyan nincs hogy semmi! Tehat ott is van valami. Arra nem tagulgat rá a Tér!!!!!!! Hiszen ott is Tér van.......😅

  • @DrPajkossyOtto
    @DrPajkossyOtto 3 дня назад

    Tágul a ….! A logikád csak a potenciáddal vetekszik, vonzáson csak a lapos földet lehet megmagyarázni, de hát mivel is különböznek az ilyen “tudósok” - ja ők ezért a zagyavaságért fizetést kapnak! Semmit sem tudtok , számotokra nincs meghatározása : tér, töltés, gravitáció, idő, folyamatosság, végtelenség, stb fogalmaknak! 3 fizikára van szűkségetek , hogy egy univerzumot leírjátok! Bocsi nem is igáz - semmit nem írtok le, max egy macskát a dobozban, mely rohad de még lélegzik! Most nézem, hány fiatal agyat ítél pusztulásra ez a “tanár”!!!

  • @evelinforro9648
    @evelinforro9648 5 дней назад

    Azóta rájöttetek, hogy ez egy méreg? Milliók haltak meg világszinten, aki még nem világosodott meg , menthetetlen.

  • @balazskeszthelyi
    @balazskeszthelyi 6 дней назад

    HajjjrRá gabiiiiiiiiiii

  • @balazskeszthelyi
    @balazskeszthelyi 6 дней назад

    Szia Gabi nagyon jó a video keszthely bendi

  • @andreaprim8200
    @andreaprim8200 10 дней назад

    Dr Papp Gábor törtènèszt legyenek szìvesek meghallgatni!

  • @zoltanmeszaros9327
    @zoltanmeszaros9327 11 дней назад

    El kellene döntenie, hogy tudománytörténetet ad elő, vagy az ősrobbanásról beszél. Lukács Béla előadásai sokkal jobbak.

  • @thigsvell
    @thigsvell 12 дней назад

    Franklin nem volt elnök.

  • @janosmalnasi8661
    @janosmalnasi8661 12 дней назад

    Felhomályositó, zavaros előadás. Tessék mondani, hogy a forrásokat nem kéne kutatni és esetleg az eredményekkel megjelenni egy fontos előadáson?

  • @loveisthekey
    @loveisthekey 15 дней назад

    "külső" távoli siku szipkázza a világot, gyorsítva a tágulást

  • @jozseffodor729
    @jozseffodor729 18 дней назад

    Tisztelt előadó és hallgatóság! Felhívom a figyelmüket a mai információs világban van más elképzelés is a világ működéséről.Amennyiben utánna néznek Kisfaludy György interneten megtalálható előadásait ha igényük van rá utánjárással meggyőződhetnek róla mennyiben van igaza.

  • @barnabaskrall4053
    @barnabaskrall4053 18 дней назад

    🤍

  • @martonszabo3073
    @martonszabo3073 18 дней назад

    Kedves Zempléni Gábor! Vajon miért nem tisztázod már az elején, hogy tudományon csak a természettudományokat (és ennek folyományait) érted. Ezzel azt a hamis látszatot kelted, hogy a társadalom- és humán tudományok nem tudományok. Akkor mi a csodák?

  • @Jazon780
    @Jazon780 20 дней назад

    Nagyon fontos lenne a vízbázis megőrzése. A víz az élet...

  • @Jazon780
    @Jazon780 20 дней назад

    Fel kellene ébredni....

  • @peterhajzer6659
    @peterhajzer6659 20 дней назад

    Néhány válaszra itt nyílvánosan referálok.Az elsö kérdés. Miért a fényseb. annyi mint? Mennyi a fény gyorsulása? Makik, ezek az alapkérdések. Erre nincs válaszotok. Nekem kell megmondani. Ostoba majmoktól tanultok, és ezért vagytok hülék. Ti csak a levegőt foggyasszátok a Földön jobb felbontással. Ha ha. Nóbel, akinek a feleségét egy matekos kúrta, azért nincs ma mateknóbel. Katasztrófa kártevők.

  • @imrekiss9534
    @imrekiss9534 20 дней назад

    Ekkora hülyeséget, hogy a fizikának nincs köze ahhoz, mi volt az ősrobbanás előtt. De az is fizika, ami előtte volt, és létrehozta az ősrobbanást. Annál is inkább van köze, mert ha egyszer megtörténhetett, akkor megtörténhet újra. Az már más kérdés, hogy ez az ősrobbanásra semmi bizonyíték nincs, se alátámasztani se cáfolni nem lehet. Ha egy poharat megtöltök vízzel, pár nap múlva élet lesz benne, mindenféle mikroorganizmusok, akik annyit látnak a világból, ameddig a pohár tart, fogalmuk sincs arról, hogy ez az ő világuk mikor és hogy keletkezett, és arról végképp nem tudnak, hogy az általuk tapasztalt világon kívül mekkora más világ van. Na ugyanennyit tudunk mi is a világról, mint ezek a mikroorganizmusok. De azért van pár nagyon okos, aki megmondja a tutit, a többi meg mint a birka, elhiszi.

    • @adamjanowitz870
      @adamjanowitz870 18 дней назад

      Köszönjük professzor úr a hozzászólását, és érezhető a fantasztikus tudás mely Önben megvan, csupán annyi a kérdésem, hogy mikor láthatjuk és hallhatjuk Önt bármely előadásban, ahol végérvényesen mindenki számára érthetően elmagyarázza pl mi is volt az ősrobbanás/teremtés előtt. Bizonyára ezért az idei Nobel díj várományosa, ugye jól sejtem?! Javaslom , maradjon a Wikipédia lelkes olvasója, és a kis fröccs nagy rajongója - továbbra is!

    • @imrekiss9534
      @imrekiss9534 18 дней назад

      @@adamjanowitz870 Ember, ennyire nem vagy képes értelmezni az írott szöveget?

    • @Zsolt077
      @Zsolt077 16 дней назад

      Ide írok, mert a nekem címzett válaszodnál nem jelenik meg, amit írok. Azt kellene megértened, hogy ha te Newton korában egy még jobb elmélettel álltál volna elő, és az igazolható, akkor azt fogadták volna el. Ha sem te, sem más nem tudja igazolni, akkor milyen alapon akarod meggyőzni a tudósközösséget és a gyakorlati szakembereket? Einstein egy olyan korban jött elő az elméletével, ahol a newtoni fizika már erősen recsegett-ropogott, nem lehetett bizonyos bolygók mozgását, a fényelhajlást stb. magyarázni vele. A technológia sokkal, de sokkal precízebb megfigyeléseket tett lehetővé, tehát komoly tapasztalati alapjai voltak neki. Ráadásul Einstein elmélete sem volt azonnal elfogadva, hanem fokozatosan ismerték el, ahogy a további megfigyelések igazolták a helyességét. A megerősítő tapasztalok fontosságát hangsúlyoztam az eredeti kommentemben és nem értem, hogy te min háborodtál fel. Nagyon fontos, hogy megértsd (a tudósok értik), hogy olyan hipotézisekkel, amiket nem lehet megfigyelésekkel megerősíteni, tele van a padlás. Ilyenből milliót le lehet gyártani, az lesz elfogadva, amelyik nincs igazolhatatlan és cáfolhatatlan elemekkel kibővítve, hanem igazolható és nem cáfolt. Amit összeálmodoztál, hogy te Newton korában már tudod, amit a jövőben fognak felfedezni, az egy értelmetlen gondolatkísérlet, olyanokat bárki bármikor mondhat, hogy tudja az igazságot, csak nem tudja igazolni, de majd 200 év múlva... (mondanak is sajnos).

    • @Zsolt077
      @Zsolt077 16 дней назад

      Még egy nagyon fontos dolog. Nem az van laposföldesnek kinevezve, aki eltér a fősodortól, hanem aki igazolatlan, sőt cáfolhatatlan elméletekkel áll elő, na látod ő az aki hinni akar az elméletében, sőt ezt másoktól is elvárja. Ez durva arrogancia. Nekem meg nem hitem, hogy a fizikai tudásunk releváns elméletekkel áll elő, hiszen körbevesznek a hatalmas épületek, bonyolult guruló, repülő és úszó járművek, olyan technikai eszközök, amelyekben kvantumfizikai, relativitáselméleti és még sok ponton a jó öreg newtoni fizikai tudásunk van felhasználva (mert ott éppen az is elég). Ez nem álmodozás arról, hogy majd te képzeletben kit cáfolsz meg.

    • @laszloseres5282
      @laszloseres5282 11 дней назад

      Meg mindig valóságosabb az általunk ismert világ fizikai törvények alapján való létrejötte és fejlődése mint valami hókuszpókusz polusú alapján a semmiből való misztikus létrejötte . Ma is létre jönnek csillagok és ebből csillagtársulások. Ez a folyamat a fejlődés különböző fázisában megfigyelhető . Minden ilyen folyamat a fizika ismert törvényei alapján megy végbe és ez a valóság .

  • @Patreides9
    @Patreides9 21 день назад

    41:35 Az egyházak, amelyek az "ősrobbanást" Isten és a teremtés bizonyítékának tekintik, abból az általuk feltett posztulátumból indulnak ki, hogy Istennek léteznie kell, így a következtetés: mivel volt ősrobbanás, ez nyilvány Isten akciója, a teremtés, tehát Isten létezik (és létezett öröktől fogva, amikor még semmi nem volt, még idő sem stb.). Valójában Isten létezése nem az ősrobbanáshoz szükséges feltétlenül, hanem az istenhithez. Ez pedig nem is a fizika/kozmológia szakterülete. Hogy egy fizikus mégis miért beszél erről egyáltalán, az egy érdekes kérdés.

  • @Patreides9
    @Patreides9 21 день назад

    40:23 Talán ne nevezzük amerikai reformátusnak, nevezzük amerikai protestáns vallásoknak. A félreértések elkerülése érdekében.

  • @nna7yk
    @nna7yk 21 день назад

    Témához passzoló más: nagyon idevág, és mondandójában sok helyen átfed a következő rádióbeszélgetést, amiben rávilágítást nyerhetünk arra is, hogy még a bizonyíthatóság sem egyszerű dolog, még egy olyan egzakt területen sem, mint amilyen a matematika, vagy akár a filozófia terén sem, sajnos... ezért kilinkelem az egyik témához kapcsolódó gyögyszememet, amit még 2005-ben menetettem le, az egykori oktatónkkal készült interjút, jó szórakozást hozzá... ;- ruclips.net/video/rQAAqzhWNN0/видео.html

  • @nna7yk
    @nna7yk 22 дня назад

    Én meg azt hittem, hogy az, hogy a Nap holnap felkel-e, az attól függ, hogy létezik-e olyan esemény most, amely ezt a jövőbeli eseményt érdemben befolyásolni képes, vagy sem. Örülök, hogy megtudtam, hogy ezen gondolatom ostobaság vót. Köszi.

  • @p8k518
    @p8k518 23 дня назад

    ne okoskodjal ocsi !!! a emberiseg soha bem fogja megtudni hogyan teremtodott a vilag!!! az elmeletek csak semmit ero fejtegetesek!!!!! kar eroltetni!!!! feltennek egy kerdest ! probAld megerteni!!! MIERT AZ VAN HOGY VAN?! MIERT NEM AZ VAN HOGY NINCS SEMMI?! ugye hulye kerdesnek hagzik!! csak gondolkozz el rajta! varom a valaszt!!! AZ OSROBBANASSAL NE HULYITSETEK A Z EMBEREKET!!!! BAROMSAG!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • @istvanbekesi4383
    @istvanbekesi4383 23 дня назад

    Előszöris azt kellene letárgyalni, hogy az ősrobbanáskor mi volt az ami felrobbant, ki volt az aki a robbanást beindította és mivel robbantott. A robbanó anyag gyártója most nem érdekel.

  • @istvanpesti5758
    @istvanpesti5758 24 дня назад

    Mende Balázsnak: Hun, akinek a koponyája körkörösen torzitott. Lásd Paracas! A Természettudományi múzeumban százával talál ilyent.

  • @istvanpesti5758
    @istvanpesti5758 24 дня назад

    Dr Sudár 850 előtti magyarokról nem tud semmit. Ebből csak annyi derül ki, hogy szerinte 850 után betelepült törökök a magyarok.

  • @theremay
    @theremay 24 дня назад

    az "elképesztően disztörbing" az konkrétan fájt.

  • @jasdi3685
    @jasdi3685 25 дней назад

    Balázsnakkell kèrdeznie

  • @user-tc2ir7vh2p
    @user-tc2ir7vh2p 25 дней назад

    Nem a világ keletkezése a nehéz kérdés ,hanem az élőlények és az ember létrejötte.

    • @AndreasLehman
      @AndreasLehman 22 дня назад

      Pont hogy fordítva ... De mind1

    • @csillakovatsnepelle350
      @csillakovatsnepelle350 20 дней назад

      Igazad van. Élő és életelen közt lényeges különbség van. Elmélet van, de bizonyíték nincs.

  • @tiborfulop5990
    @tiborfulop5990 25 дней назад

    Sajnos semmi sem valtozott/ nem is fog valtozni.

  • @mi1r2
    @mi1r2 26 дней назад

    Gyermeteg elképzelés az ősrobbanás teória, miközben régóta van olyan "elmélet" amellyel konzisztens módon magyarázható, hogy alakult ki a világ, a párhuzamos univerzumok, a téridő, az anyag, az atomosz, a fény, a gravitáció, s ezt a Föld minden szegletéből visszaigazolják az ősi kultúrák hagyatékai, mert egykoron ez ismert volt. Egyesíthető lenne a fizika, kémia, biológia.

  • @Sit_felix_occursus
    @Sit_felix_occursus 26 дней назад

    Az nem tudós aki azt mondja, hogy a pirítóson csak a véletlennek köszönhetően rajzolódhat ki egy minta. Mi a bizonyítéka rá, hogy nem Isten, a gondolataink, a hold vagy egy gyíkember közbenjárására került rá? Innentől kezdve az előadás hiteltelen, megyek igazi kutatókat, gondolkodókat nézni. A születésnapos valószínűségi példa is teljes marhaság.

  • @jozsefvadon3086
    @jozsefvadon3086 28 дней назад

    Petőfi haláláról Milbacher felmonja a tananyagot, védi a védhetetlen dogmát és vádaskodik. Miféle szélhámosságról beszél ? Kinek állna érdekében, hogy kitaláljon ilyet ? Ki akart volna magából bolondot, céltáblát csinálni ? Az orosz hadifogságból visszatérők ? Az elismert magyar és külföldi antropológusok akik megvizsgálták a csotvázat és minden egyezett ? A kínai igazságügyi laboratórium szakemberei, akik megegyezést találtak a csontváz DNS-e és a Petőfi leszármazottak DNS-e között ? Inkább az a releváns kérdés, hogy kiknek áll(t) érdekében bizonyíték nélkül, holttest nélkül Petőfit Segesváron holttá nyílvánítani. Illetve kinek állhatott érdekében beépített spicliket küldeni az expedícióba, a csontokat megpróbálni elkoboztatni az orosz hatóságokkal, a csontvázat többezer kilóméterről látatlanban női csonváznak hazudni, Petőfi anyjának DNS vizsgálatát megakadályozni (amivel pedig mindenki számára nyilvánvalóan el lehett volna dönteni az igazságot) ?

  • @peterhajzer6659
    @peterhajzer6659 28 дней назад

    Mi az a mesterséges intelligencia? Az ember az mi? Nem tudunk a világról semmit. Nem ismerjük az anyagot, nem a felsőbbrendűt, még amiben élünk, az alsóbbrendűt sem. Pl. a Fourier transzformáció az ablakolások meg a vonalazások miatt nem is pontos, A digit technika a mintavételezés miatt az infó nagy részét el is veszti. Mi az analóg technika pl. a magfizikában? A matematika legnagyobb hibája, hogy megkerüli a valós problémákat. Pl. fogalmunk sincs, hogy mi az elektromágneses tér, de használjuk. A sugárzás meg a varázsszó. Ha valamiről fingunk sincs, akkor az sugárzik.

  • @ferencandras2118
    @ferencandras2118 28 дней назад

    Ez is jó volt, világos, érthető.

  • @ferencandras2118
    @ferencandras2118 29 дней назад

    Ez is nagyon jó volt, köszi.

  • @carlkiszely9534
    @carlkiszely9534 29 дней назад

    "A Pfizer EX 86 79-es szamu injekcio-szeriajabol több, mint SZAZEZER embert injekcioztak be Nemetorszagban. Engem is. Ezekböl CSAK HAT eletben maradt szemelyt talaltam. Engem 14-szer kellett ujraeleszteni. Testi fogyatekos lettem. Valaszt követelek: HANY SZEMELY MARADT ELETBEN a Pfizer EX 86 79-es szamu injekcio-szeriaval beinjekciozott SZAZEZER emberböl ??" KATHARINA KÖNIG / KOENIG

  • @StartUpRight-dp3qz
    @StartUpRight-dp3qz Месяц назад

    Hihetetlen, ez az előadás az óvodába való.

    • @nna7yk
      @nna7yk 21 день назад

      hát jó,jó, no, de mi van, ha a közönségnek már csak erre van befogadó készsége...? ;-)

  • @ferencandras2118
    @ferencandras2118 Месяц назад

    Nagyon jó volt!

  • @holdingbau
    @holdingbau Месяц назад

    Bocsánat de most miről szól ez a videó? 8 percnél járok :) Sejtem mit akar de még .....ááá mindegy

    • @nna7yk
      @nna7yk 21 день назад

      disztörbing vót? :D

  • @kovacspista2195
    @kovacspista2195 Месяц назад

    18:43 pl kovid oltás

  • @peterhajzer6659
    @peterhajzer6659 Месяц назад

    Lehet, hogy nem voltam elég érthető, ami a válaszokból kiderült. Nem azért kell egy kis elméleti tudásra szert tennünk, hogy szebb képe legyen a mobilnak, hanem, hogy tudjuk, hol vagyunk a világban. Megértsük pl. a fekete gömbök fizikáját, ami valójában egy anyagtranszformáció, egy felsőbbrendű anyagi forma, amelyben nincsenek elektronok, mégis benne van az összes információ, amit az általunk alig ismert alsóbbrendű anyagi forma hordoz, stb. Amíg ezeket az alapstruktúrákat nem tudjuk, addig esélyünk sincs elhagyni a Földet, és mint a kártevő sáskák, inkább előbb mint utóbb, megsemmisülünk, mert ez is azt bizonyítja, hogy nagyon korlátolt az intelligenciánk, de majd jön a mesterséges intelligencia, vagyis a korlátolt intelligencia a négyzeten, és majd "megoldja" a kakit.

  • @endreendre2073
    @endreendre2073 Месяц назад

    nagy téma, nagyon rossz előadás ... Lukács Béla a egyik legjpbb előadó e témában ...is

  • @levixhu
    @levixhu Месяц назад

    A kockadobás csak tökéletes kocka esetén véletlen. Nem?

    • @plan.b2
      @plan.b2 Месяц назад

      Kell hozzá tökéletes tenyér is :)

  • @laszlosall6669
    @laszlosall6669 Месяц назад

    Zseniális!

  • @foidentitas6631
    @foidentitas6631 Месяц назад

    Minél távolabb van egy galaxis tőlünk annál gyorsabban távolodik? De hiszen a múltját látjuk! Tehát csak a régebben távolodott gyorsabban azóta lassulhat is, az meg ugye nyilvánvaló hogy egy robbanás után közvetlenül a szétrepülő anyagi vagy keletkező anyagi részecskék gyorsabban távolodnak a központtól, mint később vagy sokkal később... A tér tágulására nincsen bizonyíték, az objektumok azért repülnek szét minden irányba mert az első robbanáskor kezdeti energiát kaptak, ami nagyobb mint az őket összefogó gravitációs erő, tehát a gravitációs erővel összefogott objektumok távolodnak egymástól nem pedig a tér tágul, az is világos hogy mi az ősrobbanás pontjától egy adott irányban vagyunk, nem láthatjuk ezért minden irányban az ősrobbanás kezdetét vagy objektumait, ezeket a drága fiatalokat inkább etikára normális viselkedésre, az emberi világ tiszteletére kellene tanítani nem pedig arra hogy mi volt 13 milliárd évvel ezelőtt, már csak amiatt is, mert a múlt változik a "leggyorsabban", a mai fiatalságot szinte abszolút nem létező dolgokon gondolkoztatják...

  • @ivangaborige8623
    @ivangaborige8623 Месяц назад

    A netes fórumos társalgásokban is rátapintanak a lényegre: "Szemléletes példája annak, hogy minden krétai matematikus hazudik. De mit kezdjünk vele, ha ezt egy krétai matematikus (Gödel) mondja? Ha a tétel teljes, akkor önmagáról bizonyítja, hogy nem teljes."

  • @pillantas
    @pillantas Месяц назад

    Hajrá Gabiii!!!

  • @user-cd9rf4uf8v
    @user-cd9rf4uf8v Месяц назад

    Tulkepzet mesemondok.

    • @kivantsiearl
      @kivantsiearl 14 дней назад

      Túlképzett mesemondók. . Erről ennyit.